donderdag 14 juni 2007

College 12

Wie heeft charisma en/of is authentiek?
Tony Soprano, Charisma? Ja, Authentiek? Ook (3x)
Ben Verwaayen
Pim Fortuyn
Jan Bolkenstein
Jan Marijnissen
Papa -> authentiek, mama -> authentiek
Steve Jobs (Apple), charismatisch en authentiek
Balkenende (authentiek)
Wim Kok (2x)
Kofi Anan (2x)
Oprah (3x)
Madonna
Authentiek: Wim Kok
Charisma: Adolf Hitler
Matthijs van Nieuwkerk
Paul Witteman
Erica Terpstra
André van Duin
Foppe de Haan
Moeder Amma
Jip (2x)
Tara Banks
Thijs Pollman

Lagerhuisdebat
Uiterlijk is belangrijk bij leiderschap.
Men mag pas leider worden na jarenlange praktijkervaring.
Leiders kunnen geniale gekken zijn.
Een goede leider moet een all rounder zijn.

Nut van het begrip leiderschap in jouw vak? In de kunst, in het onderwijs, etc
Amerika wordt sterk bepaald door haar leiders, zij spelen grote rol in het begrijpen van het land.
Voor de filosofie kan elk begrip interessant zijn. Bij somige pragmatisten en postmoderne filosofen wordt gewacht op een paradigma/agendasetting figuur. Een leidend [..] een guru.
Filmwetenschappen: Regisseur (iemand moet eindverantwoordelijk zijn)
Ontwikkelingshulp: iemand moet initiatief nemen om een bepaald onderwerp onder de aandacht te brengen en te realiseren.
Kunst: moet kunst zich bezighouden met de maatschappij?
Journalistiek: Iemand moet het voortouw nemen omdat er overzicht dient te worden gecreëerd. Mensen kunnen bijsturen. Goed [..] naar buiten zijn. Het gedachtegoed moet goed worden vertolkt.
Binnen LAS: Een goede leider moet een allrounder zijn, overal iets vanaf weten, om goed te kunnen coördineren.
Geschiedenis van het Midden Oosten gaat vooral over de geschiedenis van leiders, politiek, militair, ideologisch en religieus leiderschap.
Politiek/i.b: Leiders heel belangrijk voor representatie, achterkamermensen doen het echte werk.
Onderwijs: Loont het je bezig te houden met onderwijs of liever met je eigen onderzoek?
Letteren kijkt naar unieke uitingen, kunst, literatuur. Is vooruitstrevend denken leiderschap?
Niet nuttig. Kunst geschiedenis/ontwerpen moet je leiderschap verdienen, niet op te leggen. Intellectuele verworvenheid.
Kunst: Aan de orde stellen van belang kunst.
Wetenschappers moet altijd politiek correcte uitspraken doen en boven massa staan.

Welke instrumenten/methoden vanuit jouw vak om leiderschap te onderzoeken/begrijpen?
Filmwetenschappen: Vooral geschiedkundig. Veel theorie-onderzoek.
Amerikanistiek -> verschillen ontdekken in leiderschap-‘culturen’ per land of per bedrijf, volledig interdisciplinair.
Discourse analyse. Door te kijken naar gesprekken (de transcripten ervan) kan je de plaats van de leider in ‘t gesprek beschrijvend analyseren.
Authenticiteit, “egoïsme”, eigengereid/zinnig, voornamelijk persoonlijke visie
Toxicologie: communicatie van wetenschap met politiek
Historische bronnen, sociaal gerelateerden, geschriften, visuele middelen, interdisciplinair.
Toxicologie: T.a.v. emotioneel publiek |(risico’s)
Toxicologie: wie is de top-rat?
Toxicologie: waarnemen
Journalistiek: observeren is het belangrijkste, afgaan op uitspraken van mensen, in welke context ze te plaatsen, iemand een visie laten uitdragen: belangrijk!
Spiegelen: Populair is “High Culture”, Authenticiteit is “de massa”.

Geen opmerkingen: